Visite dei nonni ai nipoti e interesse del minore – Cassazione Prima sez. civile Ordinanze n. 9144 e 9155 del 19/05/2020

Visite dei nonni ai nipoti e interesse del minore

Cassazione Prima sez. civile Ordinanze n. 9144 e 9155 del 19/05/2020

Il giudice ha il potere di adottare, anche d’ufficio, in ragione dell’interesse prioritario del minore a vivere in un clima di serenità, tutti i provvedimenti che ritiene opportuni per assicurare un equilibrato sviluppo psico-fisico. Pertanto, in presenza di situazioni che possono turbare tale sviluppo, può anche modificare il regime di incontri tra nonni e nipoti, con un parziale sacrificio del rapporto con l’ascendente.

Ordinanza Corte di Cassazione

Ordinanza Corte di Cassazione – FAMIGLIA MATERNITA’ ED INFANZIA – POTESTA’ DEI GENITORI – POTESTA’ DEI GENITORI (IN GENERE)

SPEDIZIONE DELL’ASSEGNO NON TRASFERIBILE AL BENEFICIARIO E PAGAMENTO AD ESTRANEO. CONCORSO DI COLPA DEL MITTENTE PER IL MEZZO DI SPEDIZIONE – Sentenza Cassazione Sez. Unite n. 9769/20 del 26.05.2020

SPEDIZIONE DELL’ASSEGNO NON TRASFERIBILE AL BENEFICIARIO E PAGAMENTO AD ESTRANEO. CONCORSO DI COLPA DEL MITTENTE PER IL MEZZO DI SPEDIZIONE

Sentenza Cassazione Sez. Unite n. 9769/20 del 26.05.2020

La spedizione per posta ordinaria di un assegno, ancorché munito di clausola d’intrasferibilità, costituisce, in caso di sottrazione del titolo e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, condotta idonea a giustificare l’affermazione del concorso di colpa del mittente, comportando, in relazione alle modalità di trasmissione e consegna previste dalla disciplina del servizio postale, l’esposizione volontaria del mittente ad un rischio superiore a quello consentito dal rispetto delle regole di comune prudenza e del dovere di agire per preservare gli interessi degli altri soggetti coinvolti nella vicenda, configurandosi come un antecedente necessario dell’evento dannoso, concorrente con il comportamento colposo eventualmente tenuto dalla banca nell’identificazione del presentatore.

Sentenza Corte di Cassazione

Il Diritto – Dovere di visita del genitore non collocatario al figlio non può essere oggetto di coercizione

Il Diritto – dovere di visita del genitore non collocatario al figlio non può essere oggetto di coercizione

Cassazione Prima sez. civile Ordinanza n. 6471 del 06/03/2020

Il diritto dovere di visita del genitore non collocatario non è suscettibile di coercizione ai sensi dell’art. 614 bis c.p.c., non essendo sussumibile negli obblighi la cui violazione integra una grave inadempienza ex art. 709 ter c.p.c.. E’ destinato a rimanere libero nel suo esercizio, quale esito di autonome scelte che rispondono anche all’interesse superiore del minore.

Ordinanza Corte di Cassazione

L’OBBLIGO DI PRESENZA DEL GIUDICE IN UFFICIO NELLE UDIENZE CIVILI DA REMOTO: PARERE CONTRARIO DEL CSM

L’OBBLIGO DI PRESENZA DEL GIUDICE IN UFFICIO NELLE UDIENZE CIVILI DA REMOTO: PARERE CONTRARIO DEL CSM

Parere del CSM del 14.05.2020 sul Decreto Legge n. 28/20 in merito alla presenza in ufficio del giudice nello svolgimento delle udienze civili da remoto

Il CSM auspica la revisione dell’obbligo di presenza fisica del giudice in ufficio per la celebrazione delle udienze da remoto, atteso che: nessuna delle parti è presente fisicamente, il luogo da cui si collega il giudice è indifferente rispetto alla qualità del contraddittorio e alle tecniche di gestione dell’udienza e l’eventuale necessità di assistenza tecnica è fornita da remoto. Inoltre, anche a voler ritenere necessaria la presenza del giudice in funzione dell’avviso alle parti sulle modalità del collegamento, la PEC viene inviata agli interessati con congruo anticipo. In conclusione, il parere auspica una revisione dell’obbligo di presenza del giudice in ufficio.

Parere del CSM del 14.05.2020 sul Decreto Legge n. 28/20

OMESSA COMUNICAZIONE AL PADRE NATURALE DEL CONCEPIMENTO DI UN FIGLIO – RESPONSABILITÀ CIVILE – Corte di Cassazione – Sezione III – Civile – Sentenza n. 8459 del 05/05/2020

OMESSA COMUNICAZIONE AL PADRE NATURALE DEL CONCEPIMENTO DI UN FIGLIO – RESPONSABILITÀ CIVILE

Corte di Cassazione – Sezione III – Civile – Sentenza n. 8459 del 05/05/2020

L’omessa informazione dell’avvenuto concepimento all’altro genitore, da parte della madre, consapevole della paternità, può tradursi in una condotta “non iure”, ove non giustificata da un oggettivo apprezzabile interesse del nascituro (non rinvenibile nelle norme che legittimano al riconoscimento il padre naturale od in quelle del D.P.R. n. 396/00 che prescrivono l’obbligo di denuncia della nascita), che, se posta in essere con dolo o colpa, può integrare gli estremi di una responsabilità civile ai sensi dell’art. 2043 c.c., poiché suscettibile di arrecare un pregiudizio, qualificabile come danno ingiusto.

Sentenza Corte di Cassazione

EMERGENZA COVID E SPOSTAMENTI DEL GENITORE PER RAGGIUNGERE IL FIGLIO

EMERGENZA COVID E SPOSTAMENTI DEL GENITORE PER RAGGIUNGERE IL FIGLIO

Tribunale per i Minorenni di Roma – decreto del 09.04.2020

Il Tribunale respinge l’istanza di sospensione degli incontri padre – figlio in considerazione dell’emergenza sanitaria di seguito la sintesi.

Le linee guide adottate dal Governo, nel ribadire il divieto di uscire di casa, evidenziano come gli spostamenti per raggiungere i figli minorenni presso l’altro genitore e per condurli presso di sé siano consentiti nel rispetto delle modalità previste dal giudice; rilevato che anche il modulo per l’autodichiarazione, come da ultimo aggiornato, espressamente annovera «gli obblighi di affidamento di minori» nell’ambito della elencazione esemplificativa delle circostanze da dichiarare legittimanti lo spostamento. Ciò rinviene fondamento nel riconosciuto essenziale apporto all’equilibrio psico-fisico del minore correlato alla presenza di entrambi i genitori.

Decreto Tribunale di Roma

IL DIRITTO ALL’ASCOLTO DELLE PERSONE DI MINORE ETÀ IN SEDE GIURISDIZIONALE (indagine dell’Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza)

IL DIRITTO ALL’ASCOLTO DELLE PERSONE DI MINORE ETÀ IN SEDE GIURISDIZIONALE (indagine dell’Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza)

L’Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza pubblica l’indagine relativa alle modalità messe in atto sul territorio nazionale dai Tribunali per i Minorenni, Tribunali ordinari e relative Procure della Repubblica per l’ascolto del minore secondo quanto sancito dalle Convenzioni Internazionali.

Scarica l’allegato

I PROTOCOLLI E LINEE GUIDA DEI TRIBUNALI SULLE MODALITÀ DI SVOLGIMENTO DELLE UDIENZE NEL PERIODO DI EMERGENZA “COVID”

 

I protocolli e linee guida dei Tribunali per lo svolgimento delle udienze nel periodo di emergenza dei Tribunali di Milano, Torino e Roma.

I protocolli dei Tribunali di Brescia e Vercelli sui procedimenti di famiglia aventi natura consensuale.

Linee guida per regolare lo svolgimento delle attività giudiziarie dal 16 aprile 2020 ex art. 83 Decreto Legge n. 18/2020 come modificato dall’art. 36 D.L. 8 aprile 2020 n. 23

Protocollo fra il Tribunale ordinario di Roma e il Consiglio dell’ordine degli avvocati di Roma per lo svolgimento delle udienze civili tramite collegamento da remoto e tramite trattazione scritta, ai sensi dell’art.83, comma 7, lett. f) e lett. h), decreto-legge 17 marzo 2020, n.18

Protocollo per la trattazione delle udienze civili mediante scambio di note scritte e mediante collegamenti da remoto (ex art. 83, comma 7°, lettera h e lettera f D.L. 18/2020)

Protocollo di intesa per i procedimenti di natura consensuale in materia di diritto di famiglia nella presente fase di emergenza Covid-19

Protocollo di intesa per la trattazione dei procedimenti di separazione consensuale e divorzio a domanda congiunta tra Tribunale Ordinario di Brescia e Ordine degli Avvocati di Brescia

IL “COLPO DI FRUSTA” DELL’INCIDENTE STRADALE: PROVA DEL DANNO BIOLOGICO E DANNO DA SOFFERENZA MORALE – Corte di Cassazione – Sezione III – Civile – Ordinanza n. 7753 del 07/04/2020

IL “COLPO DI FRUSTA” DELL’INCIDENTE STRADALE: PROVA DEL DANNO BIOLOGICO E DANNO DA SOFFERENZA MORALE

Corte di Cassazione – Sezione III – Civile – Ordinanza n. 7753 del 07/04/2020

Nell’ipotesi di una patologia tipica dell’incidente stradale, quale la lesione del rachide cervicale, l’accertamento non può dirsi effettuato sulla base del dolore più o meno accentuato che il danneggiato riferisca. L’accertamento clinico strumentale sarà con ogni probabilità lo strumento decisivo, che consentirà al consulente tecnico di rassegnare al giudice una conclusione scientificamente supportata, fermo restando il ruolo insostituibile sia della visita medico legale che dell’esperienza clinica.

Il danno da sofferenza morale dovrà poi essere allegato e provato specificatamente anche a mezzo di presunzioni ma senza che queste si traducano in automatismi.

Ordinanza Corte di Cassazione

LINEE GUIDA DEL CSM AGLI UFFICI GIUDIZIARI PER L’EMERGENZA COVID E PROTOCOLLO PER LA GESTIONE DELLE UDIENZE AL TRIBUNALE PER I MINORENNI

LINEE GUIDA DEL CSM AGLI UFFICI GIUDIZIARI PER L’EMERGENZA COVID E PROTOCOLLO PER LA GESTIONE DELLE UDIENZE AL TRIBUNALE PER I MINORENNI

I provvedimenti assunti dal CSM il 26.03.2020 e la successiva integrazione del 01.04.2020, con particolare riferimento al Protocollo per la gestione delle udienze civili tramite collegamento da remoto presso i Tribunali per i Minorenni

Linee guida
Integrazione alla delibera